Tag: sedewakantyzm

Tylko sygnał skromny, ale problem jest dramatyczny

Można zrozumieć ostrożność licznych katolików w diagnozowaniu dzisiejszej sytuacji Kościoła. Któż jednak mógłby nas zapewnić z pewnością absolutną, że mylą się ci, którzy mówią o sede vacante?
Mamy czasy zamętu powszechnego. A i tak do polskiego odbiorcy nie docierają wszystkie informacje o tym, co ma miejsce w oficjalnych strukturach. Mnogość słów niekatolickich. Mnogość wydarzeń niekatolickich. Kyrie, eleison!

– – –
treści katolickie:
sacerdoshyacinthus.com
verbumcatholicum.com
twitter.com/SacHyacinthus

Problem sedewakantyzmu

Niektórzy pytają, czy sedewakantyzm jest grzechem. Otóż, zależy to od stanu faktycznego w Kościele. Jest grzechem (a jeszcze wcześniej błędem), jeżeli rozmija się z obiektywnym stanem rzeczy. Jeżeli w danej okoliczności sedewakantyzm wyraża obiektywny stan rzeczy, to jest on właśnie dokładnie tym: stwierdzeniem faktycznego stanu rzeczy.
Inaczej:
Jeśli w danym momencie historii Kościoła Stolica Apostolska jest obsadzona przez prawowitego papieża, sedewakantyzm jest grzechem (a jeszcze wcześniej błędem).
Jeśli w danym momencie historii Kościoła Stolica Apostolska wakuje, czyli nie jest obsadzona przez prawowitego papieża (sede vacante), sedewakantyzm jest uczciwym – prawdziwym – stwierdzeniem faktu i właściwą na tę sytuację odpowiedzią.


treści katolickie:
sacerdoshyacinthus.com
verbumcatholicum.com
twitter.com/SacHyacinthus

Sedewakantyzm jest kwestią, którą zajmuje się teologia katolicka

Są wynikające z wiary zadania, które należą do duchowieństwa. I są wynikające z wiary zadania, które należą do osób świeckich.
W czasach powszechnego zamętu i jawnego rozbioru wiary katolickiej pojawia się aktualność katolickiego dyskursu na temat sytuacji Kościoła Katolickiego i Urzędu Piotrowego. Biorąc pod uwagę realia czasów, w których przychodzi nam egzystować na tej ziemi, nie można a priori wykluczać pewnych rozwiązań i konkluzji, tylko dlatego, że byłyby one niepospolite, niesłychane, niespotykane. Kryterium bowiem fundamentalnym jest obiektywny stan rzeczy – prawda.
Biorąc pod uwagę obiektywny stan rzeczy, poważni teologowie katoliccy liczą się z możliwością prawdziwości hipotezy sedewakantystycznej. Są i sytuacje, gdy hipoteza przechodzi w tezę.
Nie jest istotne, czy to ten czy ów dochodzi do konkluzji (niewieścia ciekawość nazwisk). Istotne jest, czy konkluzje odpowiadają obiektywnemu stanowi rzeczy – czy są prawdą. Powtórzmy myśl wyartykułowaną niedawno: niewątpliwie przysłużymy się prawdzie, gdy w rezerwuarze werbalnym debat różnych ujawnią się argumenty a nie etykietki i epitety.
Nie do osób świeckich należy definitywne wypowiedzenie się na temat kwestii sede vacante. Biorąc pod uwagę aktualny stan rzeczy, nie byłoby jednak roztropne a priori negować zasadność wszelkiego dyskursu w Kościele na ten ważki temat. Najwybitniejszy teolog katolicki w Polsce, w swoim wysoce rzeczowym opracowaniu Watykan dzisiaj, nie pominął tejże kwestii.

– – –
treści katolickie:
sacerdoshyacinthus.com
verbumcatholicum.com
twitter.com/SacHyacinthus